Foto: Recorder
Poliția Română a reacționat după publicarea investigației Recorder „Poliție aservită”, care analizează numirile prin împuternicire în funcțiile de conducere din instituție. Jurnaliștii susțin că peste 600 de poziții de conducere sunt ocupate temporar, fără concurs, printr-un mecanism care poate crea dependență față de cei care fac sau mențin aceste numiri.
Potrivit investigației, sistemul pornește de la vârful instituției și se poate reproduce în cascadă: șeful Inspectoratului General al Poliției Române poate propune ministrului de Interne împuternicirea unor șefi la nivel județean, iar aceștia pot desemna, la rândul lor, persoane în alte funcții de conducere. Recorder susține că această practică poate slăbi criteriile de competență și poate crește influența politică asupra structurilor de poliție. În material apar și declarații ale unor foști miniștri de Interne, printre care Carmen Dan, care vorbește despre presiuni politice pentru numirea anumitor persoane în funcții de conducere din inspectoratele județene.
După publicarea investigației, Poliția Română a organizat o conferință de presă în care a respins acuzațiile. Chestorul Georgian Drăgan, purtătorul de cuvânt al instituției, a spus că informațiile au fost prezentate selectiv și că abordarea Recorder ar putea afecta încrederea publicului în Poliție și chiar siguranța cetățenilor. În același timp, reprezentanții Poliției au transmis că împuternicirile reprezintă aproximativ 9% din totalul funcțiilor de conducere. Potrivit datelor prezentate de instituție, din peste 7.100 de funcții de conducere, aproximativ 450 de funcții de ofițer și 200 de funcții de agent sunt ocupate prin împuternicire.
Conferința a devenit rapid un subiect separat de discuție, după ce Georgian Drăgan a recunoscut că nu urmărit integral investigația video înainte de a comenta public materialul. Momentul a alimentat criticile venite din partea jurnaliștilor și organizațiilor care apără libertatea presei.
Alianța „A Patra Putere” a transmis că declarațiile purtătorului de cuvânt al Poliției Române reprezintă un atac grav la adresa libertății presei și a cerut demisia sau demiterea acestuia. Organizația susține că o instituție publică nu poate trata o investigație jurnalistică drept o amenințare doar pentru că scoate la suprafață probleme interne.
Cazul rămâne deschis la nivel public, între acuzațiile Recorder privind vulnerabilitățile din sistemul de numiri și răspunsul defensiv al Poliției Române. Dincolo de schimbul de replici, subiectul ridică o întrebare importantă: cât de transparent și meritocratic este modul în care sunt aleși oamenii din conducerea unei instituții-cheie pentru siguranța publică.
Potrivit investigației, sistemul pornește de la vârful instituției și se poate reproduce în cascadă: șeful Inspectoratului General al Poliției Române poate propune ministrului de Interne împuternicirea unor șefi la nivel județean, iar aceștia pot desemna, la rândul lor, persoane în alte funcții de conducere. Recorder susține că această practică poate slăbi criteriile de competență și poate crește influența politică asupra structurilor de poliție. În material apar și declarații ale unor foști miniștri de Interne, printre care Carmen Dan, care vorbește despre presiuni politice pentru numirea anumitor persoane în funcții de conducere din inspectoratele județene.
După publicarea investigației, Poliția Română a organizat o conferință de presă în care a respins acuzațiile. Chestorul Georgian Drăgan, purtătorul de cuvânt al instituției, a spus că informațiile au fost prezentate selectiv și că abordarea Recorder ar putea afecta încrederea publicului în Poliție și chiar siguranța cetățenilor. În același timp, reprezentanții Poliției au transmis că împuternicirile reprezintă aproximativ 9% din totalul funcțiilor de conducere. Potrivit datelor prezentate de instituție, din peste 7.100 de funcții de conducere, aproximativ 450 de funcții de ofițer și 200 de funcții de agent sunt ocupate prin împuternicire.
Conferința a devenit rapid un subiect separat de discuție, după ce Georgian Drăgan a recunoscut că nu urmărit integral investigația video înainte de a comenta public materialul. Momentul a alimentat criticile venite din partea jurnaliștilor și organizațiilor care apără libertatea presei.
Alianța „A Patra Putere” a transmis că declarațiile purtătorului de cuvânt al Poliției Române reprezintă un atac grav la adresa libertății presei și a cerut demisia sau demiterea acestuia. Organizația susține că o instituție publică nu poate trata o investigație jurnalistică drept o amenințare doar pentru că scoate la suprafață probleme interne.
Cazul rămâne deschis la nivel public, între acuzațiile Recorder privind vulnerabilitățile din sistemul de numiri și răspunsul defensiv al Poliției Române. Dincolo de schimbul de replici, subiectul ridică o întrebare importantă: cât de transparent și meritocratic este modul în care sunt aleși oamenii din conducerea unei instituții-cheie pentru siguranța publică.
Surse: Recorder / Adevarul / Gen, știri